本文共 4449 字，大约阅读时间需要 14 分钟。
我们在使用Entity Framework进行CRUD时，为了提升查询效率，一般均会启动NoTracking，即不追踪变化，设置代码如下：
//这是DB First模式下设置方法：aTestEntities db = new aTestEntities();db.Companies.MergeOption = MergeOption.NoTracking;//这是CODE First及Model First模式下设置方法：aTestEntities db = new aTestEntities();db.Companies.AsNoTracking();
虽然启动NoTracking，查询效率提高了，但我们在进行CUD时，有时又会出现如下之类的报错：
无法附加此对象，因为它已经在对象上下文中。对象只有在处于未更改状态时才能重新附加。
因为查询时启用了NoTracking，即表明查询的实体对象是处于Detached,我们再进行CRD时，必须先进行Attach操作，然后才能执行相应的增加、更新、删除操作，但由于在有些情况下我们并不能保证需要进行CRD的实体为Detached，所以易造成重复Attach，从而导致报上面的错误或其它错误。
若要避免重复Attach，我们则必需要有一个能够判断实体的状态是否为Attach，如果已Attached，我们就不需要再进行Attach操作，EF中并没有这类的方法，所以我这里总结了如下几个方案（IsAttached方法），可以避免此类问题的发生：
方案一：采用DB First时，由于实体类均继承自EntityObject，所以我们可以通过EntityObject.EntityKey属性来进行判断
////// 判断entity是否已经Attached /// /// ///public bool IsAttached (TEntity entity) where TEntity : EntityObject { ObjectStateEntry entry = null; if (dbContext.ObjectStateManager.TryGetObjectStateEntry(entity.EntityKey, out entry)) { if (entry.State != EntityState.Detached) { return true; } } return false; }
方案二：采用Model First或Code First时，由于实体类为我们自己设计的，默认并没有继承自EntityObject，所以就不能使用上面的方法，但我们可以以方案一中的思想，来设计实体类，我们可以定义一个接口IEntityWithId，然后让所有的实体类均实现该接口,最后再改写方案一的方法即可完成
public interface IEntityWithId { Guid Id { get; set; } } public class EntityClass : IEntityWithId { Guid Id { get; set; } //...其它属性 }/// /// 判断entity是否已经Attached /// /// (TEntity entity) where TEntity : IEntityWithId { TEntity localEntity = dbContext.Set ().Local.Where(t => t.Id == entity.Id).FirstOrDefault(); if (localEntity != null) { if (dbContext.Entry(localEntity).State != EntityState.Detached) { return true; } } return false; } 方案三：采用Model First或Code First时，若没有定义统一的接口，那么我们就不能使用方案二中的IsAttached方法，这时该怎么办呢？通过VS Debug时浏览实体对象发现，实体的类型并不是我们所定义的类型，而是变成了EntityWrapperWithoutRelationships<TEntity>，该类中有一个公共字段属性：_entityWrapper，然后继续查看该字段的类型，又发现了EntityWrapper类，该类中就有了EntityKey属性，该属性与方案一中的EntityObject.EntityKey属性类型相同，如果我们能够获取到该EntityKey属性，那么就可以使用方案一中的方法进行判断了，但高兴之余又发现，EntityWrapperWithoutRelationships及EntityWrapper类的访问修饰符为internal,意味着我们并不能在自己的项目中直接使用，唯一的办法就是采用反射来动态获取该属性，所以整个的实现方法如下：
////// 判断entity是否已经Attached /// /// ///private bool IsAttached(TEntity entity) { var objectContext = ((IObjectContextAdapter)this.baseContext).ObjectContext; ObjectStateEntry entry = null; if (objectContext.ObjectStateManager.TryGetObjectStateEntry(GetEntityKey(entity), out entry)) { if (entry.State != EntityState.Detached) { return true; } } return false; } /// /// 通过反射获取实体对象的EntityKey /// /// ///private EntityKey GetEntityKey(TEntity entity) { var entityWrapper = entity.GetType().GetField("_entityWrapper").GetValue(entity);//获取字段_entityWrapper的值 var entityWrapperType = entityWrapper.GetType();//获取字段的类型 var entityKey = entityWrapperType.GetProperty("EntityKey").GetValue(entityWrapper, null);//获取EntityKey属性的值 return (EntityKey)entityKey; }
实现了IsAttached方法后，那么我们就再也不用担心出现重复Attach的情况，使用方法很简单，只需要在需要进行更新、删除操作时前调用IsAttached方法判断一下实体是否为Attached，若不是才Attach，否则忽略，代码示例如下：
public virtual void Update(TEntity entity, bool autoCommit = false) { this.ValidateEntity(entity, false); if (!this.IsAttached(entity)) { this.objectSet.Attach(entity); this.baseContext.Entry(entity).State = EntityState.Modified; } if (autoCommit) { this.Commit(); } } public virtual void Remove(TEntity entity, bool autoCommit = false) { if (!this.IsAttached(entity)) { this.objectSet.Attach(entity); } this.objectSet.Remove(entity); if (autoCommit) { this.Commit(); } }
转载地址：http://aawdz.baihongyu.com/